iOS vs Android

使用iPad有大约两周的时间了,开发Android应用程序有两年半的时间了,基本天天在用Android的手机,用过原生以及某些改动过的Android ROM,像什么MotoBlur,HTC Sense UI,以及臭名昭著的OMS等,这里做些简单的比较。

iOS在以下几个方面有明显的优势:
1. 操作流畅感–在你用两个手指头缩放网页的时候特别明显;
2. 对触摸的感觉,从点击到gesture。举个具体的例子,iOS的ScrollView在滚动时是平滑的,而Android的ScrollView在快速滚动时,往往会发疯一样往某个方向跑,从系统自带的浏览器到新浪围脖客户端都有这毛病;
3. 界面清晰。基本上你不需要猜什么,不像Android,你要做个什么行为,可能是长按某个list item,也可能是从菜单里找,还有可能需要进设置先做点什么手脚;
4. 对用户骚扰少。iPad上的软件未必见得多么稳定,平时用Stanza看漫画,不小心就能把它搞crash掉。不过iOS有一样好:应用crash了直接回主屏,你就知道它死了。Android则诡异的多,ANR,force close,以及各种莫名其妙的错误提示,让人无限困扰。而且iOS回到主屏,基本上跟重新开机区别不大–这玩意儿大体上是个单任务系统,而Android呢,你回到主屏,某个未知应用可能还在后台猛跑,占内存占CPU,所以用Android系统一定得装个好用的task killer;
5. Camera Kit。这个东西我曾经忽悠过同事在Android上做,未遂;
6. 强大的Face Time视频电话。

Android的明显优势是:
1. 多任务系统。虽然这玩意儿不怎么好用,但是有些时候的确方便。iPad我最不能忍的缺点是:开了几个网页之后,想回到之前的那个页面,它得重新刷新,这个应该是内存的问题,但是我想也跟任务管理有关,用多了我都快要戒网了。而Android,哪怕最低端的手机,也不至于出这样的毛病。另外,从2.0开始的长按home快速切换任务也是个很好的设计。还有,虽然有推送功能,但每次打开IM+,那个等待也让人受不了;
2. wifi tethering,虽然我不怎么用,但这的确是个很好的功能;
3. 外置存储卡的支持,这个毕竟灵活,特别是现在支持app2sd;
4. 开放接口多,桌面灵活,比如桌面的天气预报是个很好的功能,苹果没有;

各有千秋的地方:
1. iTunes管理功能很强,同步应用照片书籍视频等等,缺点在于不够方便,比如我平时在linux上没iTunes,或者跑到别人那里没有iTunes;

我还没接触到的:
因为iPad不是手机,所以有些手机特有的功能没法比,比如说电话簿的管理之类的,包括同步,Android有很方便的google sync,还有企业用户可能会喜欢的ActiveSync,相信苹果也有自己的Sync,具体哪个好用就不知道了;再比如对airplane mode/data connection的管理之类的东西,像Sense UI,可以关掉mobile data network, 只启用wifi,对穷人来说是个很实用的功能,并且可以躲过某些吸金软件的暗算,但是原生的Android貌似没这方面设置,不知道iOS这方面做得如何?

总体来说,如果你用惯了iOS,再用Android,可能很难接受它的缺点,而优点不是特别明显,于是觉得得不偿失。而如果你用惯了Android再用iOS,一般来说可能你更容易看到它的优点,再看缺点那也是瑕不掩瑜。

标签:, ,

留言 (0)

21世纪中老年

20th Century Boy

昨天亲临现场围观了“怒放-摇滚英雄”北京演唱会,心潮澎湃,万分激动。

老炮们几乎是最后一次一起嘶吼,曾经的20世纪少年,如今变成了21世纪的中老年。

黑豹的主唱不是窦唯,是栾树么?哥们K《无地自容》也还算有感觉。

初秋的京城夜,三弦悠然响起,大屏幕上钟楼,鼓楼,胡同闪过,何勇唱起《钟鼓楼》,堪称完美搭配。当然,还是他父亲何老爷子的伴奏。想起来多年前何勇在香港演出,台上问候观众:你们吃了吗?现在已经没那份张狂。

朴树不太有摇滚的感觉,不过《生如夏花》的气场很赞。

信,你能不来凑这份热闹么?

郑钧算是体力不错的,连唱三首,《回到拉萨》必须听现场。

许巍过于低调了,只唱了《两天》和《蓝莲花》,你不能多卖点力么?

必须说,没了黄家驹,Beyond就是没有灵魂的躯体,黄家强连《光辉岁月》都能唱错词,本来今年多应景的歌儿,没提曼德拉半个字,失望。不过,屏幕上出现黄家驹的头像还是无比激动。

张楚还是跟十多年前一样,几乎没变,就是有点老。

唐朝太赞了,《月梦》和《太阳》都气势十足,丁武现在还能怪叫。美中不足是没有《梦回唐朝》,你们对得起自己么?

汪峰表现得完全是公益歌手,嗓子哑了,少魄力。

齐秦大概是先喝高了才上台的,岁数大了,嗓子已然嘶哑,为了给大家好印象,你退休吧。

崔健气场很足,但是唱的歌颇有些莫名其妙。三表也说过他这毛病–大家听演唱会十有八九是为了一起吼一嗓子的,但老崔喜欢当成新歌推介会。

《20世纪少年》里,贤知说:玩摇滚的人会在27岁死去。眼看着台上的诸位大叔,从20世纪少年变成如今的21世纪中老年,还是有点唏嘘。

T-Rex的20th Century Boy

标签:,

留言 (0)

开发中遇到的一件怪事

要做的事情是通过HttpClient向Server的某个地址发个请求,来注册用户。文档上只说了那个地址是:http://host:port/user/create?name=%s&password=%s,也没说是get还是post。

之前都是直接用的HttpGet的方法来发这个请求(我对HTTP那些不熟,就随手写的),都能正常工作。后来Server升级了几次,我也没太注意,毕竟平时也不用测这些玩意儿。下午在模拟器上测试了一下,也挺正常的。但某人说注册失败,我还特诧异。结果试了一下,发现在手机(我用的HTC Hero升级到某HTC ROM2.1的版本,提bug的兄弟用的HTC Desire升级到标准android2.2的版本)上真的注册不成功。

于是问了一下做Server的人,有没有Server端Log可以参考。Server那边研究了一下,告诉我说,需要在url后头加上method=post,这样就OK了。试了一下,果然,在手机和模拟器上都OK了。好奇怪,难道说手机和模拟器的HttpClient实现还有所不同?

标签:, ,

留言 (2)

想说败家不容易

近来犯贱,想败一台大底片,可换镜头且轻便的数码相机–这里有4个条件修饰相机,分别是大底片,可换镜头,轻便,数码。在这四个基本条件之外,还有几个加分项:JPEG直出效果好,后期处理越少越好,毕竟这玩意儿是随身的;有机身防抖加分;买套机自带闪光灯加分,内闪或免费外闪均可;操控好加分;握持感好加分;便宜加分;长得好看加分。

首先,几个约束条件提出来之后,Sigma的DP系列被排除–因为没法换镜头,所有单反系列被排除–因为太大,至于我买不起的那些什么M8,M9,X1之类的东西,也可以用这俩条件排除掉。其余的什么LX5,G11之类的高端DC,也可以用底片(即感光元件)不够大的理由开掉。我yy了多年的G2,因为不是数码机身,再次无视。这样我的选择就是奥林巴斯的E-P1, E-PL1,E-P2,松下的GF-1和索尼的NEX-3,NEX-5,在这个范围内,首先可以排除掉的是E-P2,对我来说,它对E-PL1的提高不足以弥补高价对我心灵造成的伤害,然后NEX-5也可以排除掉:相对NEX-3来说,它的性能提高对我没啥意义,还贵出去一笔钱。最后比较一下E-P1和E-PL1,后者有内闪,完胜。

再比较E-PL1,GF-1和NEX-3的时候,就简单做了个比较表格,从而发现,各有各的不爽:

E-PL1的JPEG直出效果不错,这一点远胜过它的同胞兄弟GF-1(二者的感光元件基本相同)且带机身防抖,操控性也不错,但缺陷在于M4/3先天不足:由于感光元件小于APS-C且小了不少,所以在宽容度和高ISO表现上有所不足,另外它的LCD不太好,像素比较低,看回放的时候会比较不爽。

NEX-3倒是APS-C的感光元件,宽容度和高ISO都不错,但其致命缺陷在于饼干头。用这些小机器,当然要带饼干头,真用上什么18-55或者14-42这样的大个套头,就失去了小机器的意义,还不如弄给佳能的550D呢。索尼配的饼干头是16/2.8,目前有且仅有这么一个头,问题是,APS上的16mm实在太宽,对我来说很少有机会用得到这么大的广角。而且这个16mm的透视感极强,不是说靠裁剪能搞定的。索尼要是真出个饼干头的road map,说我们下半年出个28/2,明年出个40/2.8之类的,要是有这么个计划,那就不用考虑直接买了。

跟上面俩机器比,GF-1唯一的优点就是有20/1.7的饼干头,这个镜头光圈大,折合成全幅视角是40mm,也是个地球人喜闻乐见的视角,从这个角度出发,GF-1反而是最合用的,但GF-1的JPEG直出效果跟E-PL1相比,又有点惨淡,让人下不去手买。

其实不光是小机器,大机器也各有各的不足,比如几个全幅机身,5D MarkII像素高且能拍摄高清视频,但传说除了中间对焦点之外另外的对焦点都不怎么可靠;D700虽然对焦不错,但像素低且不能拍视频;A900像素高但不能拍视频,至于对焦,没概念。总归,作为相机厂商,那真是各有各的鸡贼。

比起来,还是我们的爱国者好:500多块就能买到1200万像素,大变焦,能拍标清视频的机器,我是不是该支持下国货呢?

留言 (5)

《你一生的故事》读后

作者Ted Chiang,特德姜,美籍华裔科幻作者,CS科班出身,主业貌似是Tech Writer,偶尔抽空写点中短篇科幻。《你一生的故事》(Stories of Your Life)是他的作品集。喷血推荐不要读本书的序,除非你热爱被剧透。

总体来说,特德姜的小说想像力出众,叙述故事的方法也经常会别出心裁,加上篇幅短小,很适合我这种耐不住性子的人看。

《巴比伦塔》很有马伯庸的风格,不过这篇是90年写的,说马伯庸受他影响更靠谱;

《领悟》是这个系列里我最喜欢的一篇;

《除以零》不是很有趣,更类似于历史上的某些情形;

《人类科学之演变》虽然很短,但逻辑很清晰;

《赏心悦目》有点反乌托邦的意思在里面,当然也许作者未必有这想法;

《你一生的故事》思路很新鲜,不过逻辑上还是不太流畅;

《七十二个字母》思路也很新鲜,带些反讽,但稍微简单了些;

《地域是上帝不在的地方》,看到里边的天使,我总想一通乱砍,揪下来他们的翅膀;

《前路迢迢》,大概是讲悖论吧;

《商人和炼金术士之门》是时空穿梭版的天方夜谭。

标签:, , ,

留言 (0)

另外几支球队印象

1. 阿根廷:

阿根廷从第一场开始,优缺点就很明确:进攻好,防守差。防守差包括几个方面:中场拦截不行,后卫容易丢位置,加上门将完全不靠谱。进攻好主要是梅西在前场拿球之后过于有威胁。对德国的时候,由于中场出不来球,梅西只能从中线附近开始拿球,阿根廷其余的人实在太靠不住了。

2. 墨西哥:

墨西哥是个很有趣的球队,他的防守一直不怎么样,但进攻很有特色。墨西哥总能通过传递配合,把球推进到对方底线40米处,然后就开始胡踢,也许是个人瞎突破,也许是边路胡乱传中–我们都知道墨西哥基本没啥靠谱的中锋,也许是30米开外的远射–著名的左后卫萨尔西多同志的最爱。墨西哥真打起来小配合,还是挺厉害的,比如对阿根廷一度压住了打,要不是运气差点,搞不好谁赢谁输。

3. 美国和加纳:

这俩球队身体都很出色,都有能突的,所以俩队每场比赛都打得轰轰烈烈,只是门前把握机会的能力不足,要不应该有四强的实力。

4. 巴西:

巴西在被淘汰之前,直到上半场踢得都非常好:进攻快速流畅,防守不能说滴水不漏,但的确也没给过对手什么太好的机会。虽然球员们或是无名之辈,或是已过巅峰,上赛季在俱乐部真正风生水起的没几个人,但就这么个集体,打得对手毫无脾气。但这支球队最大的缺点在于,攻击线上没有个能一锤定音的人物,法比亚诺虽然射门技术不错,但是基本没单打独斗的能力,卡卡状态不复当年,如果是07年的卡卡,那将完全不同。

5. 巴拉圭:

巴拉圭其实跟乌拉圭很像,一对一抢断的能力出色,反击能够靠技术打出来真正的机会,而门将还强于乌拉圭。只不过他们的前锋实在过于不靠谱,随便有个弗兰或者苏亚雷斯,应该都能灭了西班牙。

6. 葡萄牙:

虽然C罗自己老单打独斗,但真正出威胁的,还是中场那几个人,后插上射门很出色,包括蒂亚戈和梅雷莱斯。

7. 英格兰:

技术永远那么差,踢球跟打乒乓球似的。以前大家老yy下届英格兰会比这届强,比如98年惦记成熟了的贝克和欧文,02年惦记着比今后的杰拉德和费迪南德之类的,这次可好,难道让人惦记格林下次不再犯这种错误么?

标签:,

留言 (0)

四强印象

先从西班牙说起。

西班牙总进球数只有8个,貌似是历史上进球数最少的冠军,而丢球只有两个,大概不是丢球最少的冠军也差不多。但从场面来看,西班牙控球率总在60%左右,只是因为进攻太慢,临门一脚欠缺等原因导致进球少,而防守上几个后卫其实都很糟烂,一贯最靠得住的卡西也频繁失误,唯一的好消息是他还能弥补自己的过错。足球场上,数字的确很难反映场面。

再说荷兰。

荷兰也很奇怪,他们攻击力其实不怎么样,每场比赛难得有几次有威胁的进攻,但阴差阳错总能进球,比如丹麦的S.波尔森送了个乌龙,巴西的梅洛也送了个乌龙,而日本门将也有一次扑救失误导致丢球,当然还有对乌拉圭范佩西那个越位干扰进球。另外这只荷兰队无敌的粗野。荷兰的粗野大概是从06年世界杯开始的,很难理解为什么裁判如此的宽容–稍微严厉一点的后果就是上届对葡萄牙的俩人被罚下。这次决赛也很烂,德容的侧踹直接就该红牌下去,更不说博美每次抢球都是对着对方脚过去的。

德国队:

德国有一批很有活力的年轻人,而勒夫把他们组织成一只完整的球队,充分发挥了团队球员的作用,特别是穆勒和克洛泽。德国队多年来一直缺乏个人能力突出的球员,前几届只能靠巴拉克组织,而我的感觉巴拉克只是个迪诺巴乔档次的球员而已。这一届厄齐尔在中路的组织干净流畅,看着很有大将风度,不过鉴于他的速度不是很出色,将来能到什么档次也很难说。

乌拉圭队:

乌拉圭有很出色的团队,每个人都能跑,技术也不错,弗兰在前场带球传球射门都很好,防线也很井然有序,要说弱点,一来是缺少得分手,基本就弗兰跟苏亚雷斯俩人,二来是门将水平不高,穆斯莱拉对高球的判断很不靠谱,脱手也不少。乌拉圭给我们展示了一种典型的技术型球队的打法:个人防守技术不不错,收缩防守加上抢断脚下球技术出色,让对手很难啃,而反击的时候每个人都能带一段,大家跑动能力强,哄哄哄推进过来,前场接应的点还不少。乌拉圭是这届世界杯我最喜欢的球队。

标签:,

留言 (0)

香港归来,谈谈伙食

这次是去开会,所以基本没怎么自己在外面闲逛,吃饭也以会议聚餐为主。罗列一下这次吃到比较喜欢的:

1. 帝苑酒店(Royal Garden Hotel)饼店Fine Foods的cheese cake,就在他们一层临街的地方。说起来cheese cake这玩意儿很奇怪,感觉上没什么技巧,上头一陀不甜的奶油,下面一坨cheese,如此而已。可是北京就找不到几家做得好的,即便是君悦也只能说及格。

2. 糖朝的笋尖鲜虾蒸饺。在香港吃点心,一笼一笼的虾饺几乎是我必点,但像唐朝这样放进去新鲜的笋尖,口感立刻提升一个档次,当然他们的虾仁也是平均水准以上。

3. 好时沙嗲的沙嗲猪肉和巴东牛肉。沙嗲猪肉用的是猪颈肉,口感是脆的;巴东牛肉是印尼口味,很瘦的牛肉,做得很干,咖喱和甜味都很足。

4. 东海海鲜的烤乳猪。那天在东海吃的是典型的粤式宴席,什么鲍鱼鱼翅花胶带子之类都有,但是这些我都兴趣不大,最对我口味的还要数这乳猪,皮脆肉嫩,吃起来满嘴流油,人生真是幸福啊。

5. 谭鱼头的象拔蚌刺身。这玩意儿大概挺贵的,不过吃起来口感爽脆,比普通日料里边的北极贝要强不少。

留言 (0)

1/4决赛小结

1. 巴西对荷兰:莫名其妙的比赛,巴西中场发生了什么,大概得是这么个情节:“胡天胡地,也不知过了多少时候,桌上蜡烛点到尽头,房中黑漆一团。”

2. 乌拉圭对加纳:这一刻,苏亚雷斯被肯佩斯灵魂附体。

3. 德国对阿根廷:作为一只球队的德国,击败了没睡醒的11个阿根廷人。

4. 西班牙对巴拉圭:裁判吹掉巴拉圭好球一个,双方分别罚丢点球的场景也不太多见。

关于球员:

因为其实之前都看过了,所以没啥可说的。

留言 (0)

1/8决赛的几个球员

这次好坏一起说,先说好的,再说坏的。好的:

1. 乌拉圭的9号Suarez,禁区内的杀手,前锋气质十足;

2. 乌拉圭的16号Maxi Pereira,能跑能突;

3. 墨西哥的14号Hernandez,也是个有射手气质的前锋--这种人在墨西哥尤为难能可贵;

4. 墨西哥的3号Salcido,这人优点是远射很强,缺点是太不靠谱,不能说球打到前场,大家就围观你一人远射啊,其实这人放到坏的一部分也不是不行;

5. 德国的13号Tomas Muller,很有球星气质;

6. 德国门将Neuer,反应神速,扑出Gerrard一脚很有威胁的射门;

7. 巴西的18号Ramires,防守覆盖范围大,还有一脚直传,带球突破也不错;

8. 葡萄牙的23号Coentrao,攻防兼备,速度快,防守也干净;

9. 葡萄牙的门将Eduardo,要不是他西班牙早领先N个了;

再说差的:

1. 三位门将,乌拉圭的Muslera,阿根廷的Romero和西班牙的Casillas,对高球的控制都有严重问题;至于墨西哥的Perez同志,先天不足,不提也罢;

2. 英格兰的两大漏斗:Barry和Upson已经是世界人民的笑料;

3. 韩国两个前锋朴周永和李东国,前者仿佛在运动战中就是个0,后者浪费了一个单刀,俩人对韩国的输球有重大责任;

4. C罗跟Torres俩人,都是本队进攻的核心人物,一个是只会单干,另一个是到了禁区前就腿软。

最后又想说一个世界杯期间一直在想的问题:

有些人在国家队就失魂落魄,典型代表是C罗:联赛中大杀四方,英超西甲都很吃的开,但在国家队从外围赛到现在,只有对朝鲜有一个进球;另一类人则是在俱乐部混的灰头土脸,到了国家队神勇无敌,比如Klose, Podolski,再比如巴西这帮人,主力阵容里中前场球员基本没啥在俱乐部混得爽的,但到了国家队就个顶个的猛。这,除了和球队风格有关,还有些别的什么原因么?回头分析一下。

标签:,

留言 (2)

 Page 1 of 37  1  2  3  4  5 » ...  Last »